以记者之名,行贿赂之实,“有偿新闻”为何屡屡得逞?_为人处世
您当前位置:飞艇群首页 > 励志 > 为人处世 >
上一篇:试析商业贿赂中“利用影响力影响交易”的界定 下一篇:找法网(Findlaw.cn)

以记者之名,行贿赂之实,“有偿新闻”为何屡屡得逞?

【摘要】2012年到2013年间,中国经济时报河南记者站副站长郗永丰利用记者身份,打着新闻工作监督的旗号,以曝光企业负面新闻为手段,向中国移动南阳分公司、兰考县南漳镇、潢川县教育局等地方企业和政府部门进行敲诈和勒索,谋取个人利益。2014年,郗永丰以贪污罪、受贿罪、介绍贿赂罪判处有期徒刑7年,同时,国家新闻出版广电总局给予中国经济时报社撤销河南记者站的行政处罚。

【关键词】有偿新闻;新闻监督;受贿

Abstract2012 to 2013, the China Economic Times, Henan Reporters Station Xi Yongfeng,using the identity of reporters,theexposure of negative corporate news as a means to China Mobile Nanyang Branch, Lankao County Nanzhang Zhen,Chuanxian Education Bureau and other local enterprises and government departments for extortion , seek personal interests.In 2014, Xi Yongfengwas sentenced 7 years of set term of imprisonment for the crime of corruption, bribery,andintroduced bribery.At the same time, the State Press and Publication Administration of China revokedthe Henanpressstationof the China Economic Times asadministrative punishment.

【key words】paid news; press supervision; bribe-taking

【案件简介】

经中央国家机关纪工委、河南省纪委、国家新闻出版广电总局联合调查,中国经济时报社记者郗永丰自2010年10月担任该报河南记者站副站长(主持工作)以来,借助记者站工作条件和记者身份,与该报记者李国鹏、原记者耿付安、事业发展中心主任乔国栋、河南记者站工作人员刘云涛等人,多次利用新闻采访报道活动谋取不正当利益。

2011年春,郗永丰、刘云涛采访河南兰考县某企业涉嫌污染等问题。郗永丰收受了该企业5000元现金并与刘云涛各分得2500元。此后,郗永丰未对该企业进行公开报道。2011年年底,郗永丰、刘云涛先后两次到河南省潢川县采访该县教育局涉嫌违规建楼和该县某镇干部涉嫌违规建房及打人事件,并由刘云涛撰写新闻稿件发给该县有关部门主要负责人。潢川县有关部门先后给了郗永丰1.8万元现金,郗永丰、刘云涛各分得9000元,未对潢川县涉嫌违规的问题进行公开报道。

2011年夏,李国鹏采访河南省某房地产公司涉嫌违规问题。郗永丰受人请托,通过耿付安和乔国栋出面协调李国鹏停止“曝光”该企业。事后,郗永丰收受该企业现金3万元。自2011年至2013年,郗永丰两次受某银行委托,通过乔国栋出面分别游说李国鹏及某新闻单位记者停止曝光该银行负面消息。事后,郗永丰收受该银行9万元现金,其中他分得2.5万元。

2012年春,郗永丰、刘云涛利用采访河南南阳移动公司机,向该公司负责人发去该公司涉嫌话费虚高的批评稿件,迫使该公司支付5.8万元在《中国经济时报》刊发标题为《以人为本筑和谐 凝心聚力促发展——南阳移动精神文明建设巡礼》的报道。事后,郗永丰将钱占为己有。

2013年9月13日经郑州市人民检察院决定逮捕,同年9月14日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。中原区检察院指控郗永丰涉嫌贪污罪、受贿罪、介绍贿赂罪。

2014年3月,河南省郑州市中原区人民法院一审判处郗永丰有期徒刑七年。中国经济时报社河南记者站被撤销。《中国经济时报》发文深刻致歉,表示愿意整改工作并接受社会各界监督。

信息来源

1、中国记协网,教训深刻的《中国经济时报》记者违法案,

2、新华网,《中国经济时报》一版发文致歉深刻反省郗永丰案件,

3、齐鲁晚报,中国经济时报河南记者站副站长郗永丰获刑7年,

【案例分析】

“有偿新闻”就是新闻媒介机构凭借自身话语权优势,不顾职业操守,只有在采访对象提供一定费用或好处后,才对正面信息进行报道,或对负面信息不予报道的违法行为。虽然是明令禁止的违法行为,但是仍有许多媒体、记者铤而走险,利用职业优势为自己谋取私利。2013年广州《新快报》记者陈永洲因收受3万元报道假新闻被长沙警方跨省刑事拘留引起新闻界地震般的反响,社会各界哗然一片。2014年,《中国经济时报》河南记者站副站长郗永丰因利用记者身份,公然向当地企业、政府部门敲诈勒索,这一系列的“有偿新闻”的行为,挑战了价值底线,严重扰乱了地方经济秩序,同时,媒介赖以生存的公信力受到了严峻的挑战。新闻媒体作为一种“社会公器”,理应用持有的公共信息资源为公众服务,公正合理的行使舆论监督权。在西方,一些传播学者将大众传播媒体看作是现代社会权利结构中与立法、司法、行政相并立的“第四级”权力。虽然,在我国这种说法值得商榷,大众传媒不可与其他三全相并列。但是,不可否认的是,这种观点点名了大众传媒在现代社会的强大的影响力。“不怕被上访,只怕被曝光”道出了大众传媒的报道能够形成强大的舆论压力,使有负面行为的企业甚至政府部门接受舆论的质疑。郗永丰等人,正是利用了大众传媒的影响力,来行敲诈实。有偿新闻,实质就是权钱交易,既是权力寻租的变异表现,同时也是腐败现象在新闻领域的延伸和操作形式。

“有偿新闻”大行其道,对“有偿新闻”的成因引起了我们的思考,主要有以下方面:

一、商业利益驱动下的新闻专业主义的丧失

更多
励志名言 名人名言 励志电影 励志歌曲 经典语录 励志签名 励志文章 励志故事 人生感悟 伤感日志 创业
Copyright © 2015-2019幸运飞艇群【进群微信号11155715】飞艇计划群,幸运飞艇信誉群,全天幸运飞艇计划数据是行业领先的幸运飞艇计划,汇聚幸运飞艇冠军、幸运飞艇亚军、幸运飞艇和值等计划数据统计。 幸运飞艇群 版权所有 | 百度地图 | 联系方式 | 广告服务